Positives und Negatives zum Hoyabuch

Erstmal muß ich das Buch wirklich als positiv bewerten. Viel Wissenswertes und auch viel Neues gibt es auf dem Gebiet der Hoyas zu erfahren. In einigen Dingen, wie beispielsweise:
curtisii: wird als schwerwurzelnd angegeben (stimmt, habe damit keine guten Erfahrungen gemacht!)
minibell: ist schwerwurzelnd ( auch darin muß ich zustimmen, hatte damit große Probleme-jetzt wächst sie)
davidcummingii: Wasserregulierung ist hier oberstes Gebot (hatte das Substrat oft zu lange abtrocknen laßen-jetzt alles i.O.
Stimmt absolut, habe dieselben Erfahrungen gemacht!

Was mir nicht so gefällt ist, daß in der tabell. Beschreibung Angaben zum Standort (ob hell, Halbschatten) und zu den Blättern (ob sukkulent oder nicht, fehlen. Da ich ja die sukkulenten Hoyas lieber mag, muß ich mir dies halt im Internet raussuchen. Info`s zur gracilis habe ich vermißt!

Nochwas hätte ich gerne von Euch gewußt:
Was is`n der Unterschied zwischen sukkulent/ledrig/ fleischig und hart? Ist doch eigentlich alles sukkulent, oder?

Bitte nicht als bedingungslose Kritik betrachten, is mir nur so aufgefallen und wollte Euch das mitteilen!

Hallo Andrea,
wenn du Infos zur gracilis suchst, dann musst du im Buch unter Hoya memoria nachschaun.

Also ich finde das Buch auch toll. Vorallem die vielen Blütenbilder. Die Kulturhinweise finde ich auch nicht schlecht.

Und die Hoyas, die noch fehlen, gibt es vielleich in einem nächsten Buch!?!

Zu deiner Frage nach den Blatteigenschaften.
Sukkulent und fleischig würde ich als gleich einstufen, aber ledrig, ist für mich nicht sukkulent. Ich würde ein dünneres, festeres, nicht so leicht brechendes Blatt als ledrig bezeichnen.

Danke, Jutta. Ich werd nachschauen!!!

Ich vermisse leider die Pflegeanleitung für die lauterbachii

Ja - und ich habe mich heute noch eine neue angesachafft. Wegen dem Buch.

Soll das jetzt auf die negativ oder auf die positiv Seite?

marcu schrieb:Ja - und ich habe mich heute noch eine neue angesachafft. Wegen dem Buch.

und welche hat es Dir angetan???

Exotikblümchen schrieb:Soll das jetzt auf die negativ oder auf die positiv Seite?

Bestimmt positiv!!!

Die ruthie ist es! Natürlich ist das positiv!

marcu schrieb:Die ruthie ist es! Natürlich ist das positiv!

....na klar Marcu, hattest Du uns doch erst mitgeteilt!!! Oje, ich werde alt!

Das sollte keine negative Aussage sein
Mir ist es nur aufgefallen da man auch im Internet nicht wirklich was darüber findet.
Mir gefallen so einige Hoyas aus dem Buch.
Vor allem die neu gefundenen von Surisa.
Ich muß mir unbedingt mal die Liste von Ihr besorgen
Ohje da gehen wieder einige Euro´s drauf
Das wären zB. die sp.SR-2008 002, rhodostele, sp.SR-2009 018, surigaoensis, manipurensis, fusca, flagellata !!, die vielen bunten Formen der erythrostemma, burmanica (mein Ableger ist leider eingegangen)
Hahahaaaaaaaa, wieder so viele
Naja, ich glaub den " Knall" werd ich nimmer los

Ich meine, ich hätte gestern fusca und flagellata bei reineckes gesehen....
kann aber sein, dass es im *Kindergarten* war - dann wären die nicht verkaufsreif, weil *zuklein*....
In 3 GWH sind Abteilungen mit Hoyas! In einem hauptsächlich die Mutterpflanzen und Anzuchten, in einem die verkaufsreifen und in einem anderen abgeschirmt der *Kindergarten*.
Die, die ich für Frank ergattert habe, haben schon stattliche Größen!
Er kann sich schonmal auf das Päckchen freuen - hoffentlich paßt Alles hinein.

Hab ne Bestellung bei Frau Reinecke am laufen aber ich werde sicher in den Herbstferien mal ne Zugtour mit meiner Tochter nach Langenfeld machen.

Ahhh, hier bin ich richtig! Eigentlich Anregungen und Kritik... aber schon wird man doch wieder bloß zu neuen Amokkäufen verführt. Beim Betrachten von Surisas Sammlung wächst meine Wunschliste ständig an. Leider hat es wohl beim letzten Upload der Seite einige Bilder zerschossen, aber es sind immer noch mehr als genug Versuchungen unter hoyaworld.de vorhanden. Seufz, ich brauch ein Gewächshaus oder muss nach Thailand auswandern...

LG Katrin