Ceropegia "distincta" von Kakteen Haage

Hallo Ihr Lieben,

hier ein Blütenbild der oben genannten Ceropegia:
Die Bezeichnung scheint also rein gar nicht zu stimmen.
Aber welche Ceropegia ist es dann?   
Am Nächsten käme wohl C.woodii, da:  1) auch kleinblättrig, 2) ähnliche Blattzeichnung, 3) ähnliche Blütenform und -farbe.
Dagegen spräche aber Folgendes:
1) Blattzeichnung ist viel weniger ausgeprägt als bei C.woodii, bis ganz nicht vorhanden
2) Blätter viel länglicher (auch mal länglicher als das Beispiel im Bild)
3) Auch der "Schirm" der Blüte ist wohl einen Tick länger und nicht so durchgehend dunkel.

Diese Analyse basiert leider nur auf Vergleichen zwischen meiner blühenden C."distincta" von Kakteen Haage mit Blütenbildern von C.woodii aus dem Netz (in echt habe ich also keine gesehen), deswegen ist der Vergleich bestimmt weder genau noch vollständig.

Kennt sich vielleicht einer aus? Wäre dankbar um einen Rat  

Hallo Julia,

da hat man sich bei Haage wohl tüchtig vergriffen. Eine Ceropegia distincta ist es definitiv nicht.
Ich habe zwar auch schon einige Ceropegien gepflegt, kann dir aber keine korrekte Aussage zum Pflänzchen geben.
Ich würd sie schon in die Gruppe der Sektion Ceropegiella einordnen wo auch die Ceropegia woodii (heute C. linearis ssp. woodii) zugehört.
Wie sieht es denn im Topf aus? Bilden sich Knubbel in der Erde? Sind Verdickungen an den Blattknoten bemerkbar?
Angaben zu Blüten- bzw. Blattgröße sind für eine Bestimmung auch immer wichtig bzw. hilfreich.

LG
Frauke

Hallo Frauke,

danke für Deine Antwort!
Haage vergreift sich gerne mal bei Pflanzenbezeichnungen. Von dort habe ich auch noch eine Ceropegia rupicola aff. W. (sie wurde im Forum schon irgendwo erwähnt), die sehr wenig Ähnlichkeit zu einer C. rupicola hat. Hoffentlich blüht sie bei mir dieses Jahr, dann gibt es auch Fotos.

Zu Deinen Fragen:
Knubbel in der Erde - JA!
Verdickungen an den Blattknoten - hm, lieber noch ein Bild. Wenn das als Verdickung zählt, dann JA:

Dimensionen - wie gesagt, die ist schon kleinblättrig. Noch ein Bild mit meiner Hand:

D.h. eher winzig, die Blätter sind höchstens ein paar cm lang, die Blüte auch nicht viel länger. Wenn man davor nur eine Sandersonii hatte wie ich, ist diese Ceropegia fast eine Enttäuschung   

Hallo Julia,
nicht enttäuscht sein. Meine ceropegia woodii hat seit 3 Jahren keine einzige Blüte geschoben.
Die rupicola aff. hatte ich mal bei Blüten 2013 reingestellt. Nun,in diesem Jahr wächst sie zumindest. Dies tut auch die sandersonii,die in den 3,5 Jahren auch noch keine Blüte geschoben hat...
Zwei andere ceropegien haben sich ganz verabschiedet. Ich laß mich überraschen,was von den ceros jemals blüht.
LG,Judith

Hallo Julia,

ich habe in meinem alten Jacobsen mal die Bestimmungsschlüssel durchgeschaut, bin aber zu keinem wirklichen Ergebnis gekommen, bleibe immer bei der Sektion Ceropegiella hängen, wo dann keine genau passt. Evtl. ist es auch eine Hybride.

LG
Frauke

Danke Frauke, dann weiß ich jetzt zumindest, dass es weder eine C. distincta, noch eine reine C. linearis ssp. woodii ist.

Judith, es wundert mich sehr, dass Deine Sandersonii nicht blüht, sie ist meines Wissens die unkomplizierteste von allen. Kannst gerne erzählen, wie Du Deine Ceros pflegst, und wir vergleichen es, denn meine blüht zuverlässig.

Hallo Julia,
hab meine Sandersonii 2010 als zwei unbewurzelte Steckis von je 8cm Länge mit insges. 3 Blättern bei äbäh ersteigert. 2 Jahre tat sich gar nix,dann fing sie langsam an zu wachsen. 1xwöchentl. Wasser,selten Dünger,so wie die Hoyas auch. Steht auch im Hoya-Mix.




Ist es überhaupt eine Sandersonii? Mein Vater hat auch eine,die sich fast tot geblüht hat.
LG,Judith

Hallo Judith,
so wie es klingt, hat Deine Sandersonii vielleicht bessere Bedingungen als meine. Das Einzige, was mir auffällt: wenn das Foto den tatsächlichen Standort zeigt, d.h. etwas weit vom Fenster und hinter Gardine, könnte es ein wenig zu dunkel sein. Diese Ceropegia ist schon eine fleischige Sukkulente, die es gerne mal etwas heller hat, so mein Eindruck. Nicht unbedingt vollsonnig, aber eben keinen konstanten Schatten. Ein West-Fenster scheint meine ganz gut zu mögen.

Ob es überhaupt eine Sandersonii ist - ja, würde ich sagen. Ich habe zwar oft "spitzere" Blätter im Netz gesehen, aber meine hat auch so rundliche:




Dass eine Sandersonii so kompliziert sein kann wie Deine, kann ich kaum glauben. Vielleicht stimmte auch mit der Mutterpflanze was nicht, kein wachs- bzw. blühfreudiger Klon oder so?

Hallo Julia,
die Blüten deiner sandersonii sehen anders aus,als die Blüten der Dehner-Pflanze,die mein Vater hat.
Sehr interessant. Meine Ableger stammen ganz sicher von einem sehr blühfaulen Stamm,oder ich gieße zu regelmäßig. Die Gardine wird nicht zugezogen. Die cero hat,wenn sie scheint,volle Sonne. Hab die Pflanze nur fürs Foto gedreht. Sobald sich blütentechnisch was regt,berichte ich promt. Danke fürs Vergleichsfoto. Die Blätter ähneln sich sehr.
LG,Judith

Meine C. sandersonii hat sehr unterschiedliche Blattformen. Mal länger und eher oval, dann mal kürzer und fast herzförmig.

Sie steht bei mir in einem recht kleinen Topf in PON, Südseite, direkt am Fenster und wird weitestgehend vernachlässigt   Ich hab sie im Dezember im Supermarkt gekauft, gleich umgetopft und seitdem blüht sie ununterbrochen. Ab und an bekommt sie auch mal Dünger, meist Guano-Dünger, aber auch mal H. rot oder blau, je nachdem, was grad noch in der Gießkanne ist.

Hallo Katrin,
dann päpple ich meine ceros wohl zuviel. 2 Stück hab ich ja schon ertränkt. Also noch weniger.
LG,Judith

Ich denke, das ist ein idealer Kandidat für PON + Selbstbewässerungstopf. Die C. woodii fühlt sich dadrin auch sehr wohl und blüht ebenfalls ganzjährig. Die hab ich allerdings etwas schattiger stehen.

Ok,mach ich. Danke für den Tipp.
LG,Judith

Ja, versuchs mal und erzähl dann, wies klappt.

dolche schrieb:Hallo Ihr Lieben,

hier ein Blütenbild der oben genannten Ceropegia:
Die Bezeichnung scheint also rein gar nicht zu stimmen.
Aber welche Ceropegia ist es dann?   
Am Nächsten käme wohl C.woodii, da:  1) auch kleinblättrig, 2) ähnliche Blattzeichnung, 3) ähnliche Blütenform und -farbe.
Dagegen spräche aber Folgendes:
1) Blattzeichnung ist viel weniger ausgeprägt als bei C.woodii, bis ganz nicht vorhanden
2) Blätter viel länglicher (auch mal länglicher als das Beispiel im Bild)
3) Auch der "Schirm" der Blüte ist wohl einen Tick länger und nicht so durchgehend dunkel.

Diese Analyse basiert leider nur auf Vergleichen zwischen meiner blühenden C."distincta" von Kakteen Haage mit Blütenbildern von C.woodii aus dem Netz (in echt habe ich also keine gesehen), deswegen ist der Vergleich bestimmt weder genau noch vollständig.

Kennt sich vielleicht einer aus? Wäre dankbar um einen Rat  

Ich kann zwar hier keine Bilder sehen, denke aber es wird sich um Ceropegia africana handeln, die bei Haage im Moment als C. barklyi verkauft wird. Von der echten C. distincta gibt es nur ganz wenig Bildmaterial, aber sie sieht im Prinzip aus, wie die Pflanzen, die man mit haygarthii, ssp. haygarthii oder var. haygarthii bezeichnet, nur dass ihr das 'Antennchen' fehlt.

Hey Alex, wie geschickt ich dich zurückgelockt habe   
Hast ne Mail  

Hallo!

Nachdem ich die Bilder gesehen habe, hier noch mal, es ist eine waschechte Ceropegia linearis ssp. woodii.   

Danke Dir!